Estudo revela que o presunto ibérico é um superalimento para os desportistas
Enquanto os mísseis caem sobre Israel e o Irão, os civis enfrentam um segundo campo de batalha: o espaço online. Desde o início da ofensiva israelita, as ferramentas de comunicação têm estado sob crescente controlo - tanto para espiar o inimigo como para suprimir a dissidência.
Em Israel, foram impostas novas restrições à população. Entretanto, no Irão, há muito habituado à censura, a repressão atingiu novos patamares.
Redes sociais como fontes dos serviços secretos
Durante o ataque do Hamas a Israel, a 7 de outubro, um dos alvos foi a base militar de Nahal Oz. Uma investigação publicada em março revelou que o ataque foi possível, em parte, graças a publicações públicas nas redes sociais dos próprios soldados, que permitiram ao Hamas mapear a disposição das instalações.
Desde então, os soldados israelitas estão proibidos de tirar fotografias no interior das instalações das Forças de Defesa de Israel (IDF, sigla em inglês) ou de utilizar plataformas como o Facebook (NASDAQ:META). O objetivo é evitar que os inimigos criem perfis de informação. Até documentar eventos como cerimónias ou encontros com civis passou a ser proibido.
Um artigo da Universidade de Stanford explica como as redes sociais podem oferecer uma vantagem tática aos adversários: "O fenómeno da ’geotagging’ - o processo de adicionar metadados de identificação geográfica a vários meios de comunicação - é particularmente sensível, pois pode revelar localizações específicas de unidades militares ou populações civis vulneráveis". Acrescenta que as redes sociais são uma faca de dois gumes na guerra moderna: "Embora possam oferecer uma tábua de salvação e uma plataforma para alguns, também representam um recurso significativo de informação para outros".
Na quarta-feira, o censor militar israelita, o brigadeiro-general Kobi Mandelblit, avisou que qualquer pessoa que partilhe pormenores sobre a localização de ataques - incluindo através das redes sociais, blogues ou aplicações de conversação - deve submeter o conteúdo a uma análise prévia ou enfrentar um processo judicial.
O Irão também está bem ciente destes riscos. No sábado, a Guarda Revolucionária emitiu um comunicado em que advertia que qualquer "troca de informações" que fosse entendida como uma ajuda a Israel seria alvo das mais duras punições - que poderiam incluir publicações ou imagens nas redes sociais. Babak Kamiar, diretor da secção persa da Euronews, afirmou que a punição máxima indicada na sentença é "a pena de morte de certeza".
A televisão estatal chegou mesmo a pedir aos iranianos que apagassem o WhatsApp dos seus telemóveis, alegando que a aplicação partilha os dados dos utilizadores com Israel. O WhatsApp negou a acusação, afirmando que não rastreia a localização dos usuários e que sua criptografia de ponta a ponta garante a privacidade das mensagens.
Em 2022, o Irão bloqueou o acesso ao WhatsApp e ao Google (NASDAQ:GOOGL) Play durante os protestos nacionais desencadeados pela morte de Mahsa Amini, de 22 anos, enquanto estava sob custódia policial. As aplicações permaneceram indisponíveis durante mais de dois anos, até que o acesso foi restabelecido em dezembro de 2024.
Tomar o pulso à população
As redes sociais não são apenas uma ferramenta de espionagem, servem também de barómetro político em tempo real. "Ser capaz de seguir o conteúdo das redes sociais é um ativo estratégico muito importante. É um dispositivo de sondagem instantânea", disse Philip Seib, Professor Emérito de Jornalismo e Diplomacia Pública na USC Annenberg School, à Euronews. "As redes sociais do público podem dar algumas pistas sobre as intenções da população. Estarão a unir-se em torno do seu governo?"
As autoridades estão a monitorizar de perto estes sinais. No sábado, a polícia israelita prendeu um homem em sua casa, depois de este ter publicado uma imagem da bandeira iraniana, um emoji de saudação e uma mensagem de apoio. Na segunda-feira, o ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, prometeu uma abordagem de tolerância zero em relação a quaisquer "expressões de alegria" pelos ataques iranianos a Israel.
Seib também explicou como os governos estrangeiros podem estar a observar de perto estes sinais. "Se eu fosse Donald Trump, iria querer monitorizar esta situação de perto. Por exemplo, Netanyahu [o primeiro-ministro israelita] poderá em breve solicitar mais fornecimento de armas. Mas quanto apoio público é que ele tem realmente em Israel?"
"A verdade é a primeira vítima da guerra
A desinformação é abundante na Internet e este conflito não é exceção. Em entrevista à Euronews, Sahar Khamis, professora associada do Departamento de Comunicação da Universidade de Maryland, afirmou que as dinâmicas observadas durante a guerra em Gaza estão a repetir-se, com as pessoas a informarem-se mais nas redes sociais do que nos principais meios de comunicação social e, por isso, a serem sujeitas a desinformação.
"A verdade é a primeira vítima da guerra", afirmou. Khamis referiu a utilização de traduções erradas deliberadas dos discursos dos líderes israelitas, imagens de ataques de mísseis geradas por IA e imagens enganosas fora de contexto.
"O controlo da narrativa é uma parte crucial deste conflito. Ganhar a guerra da informação é quase tão importante como ganhar no campo de batalha".
Durante as escaladas anteriores em Gaza, Israel demonstrou suas capacidades de guerra digital. Em 2023, o seu Ministério dos Negócios Estrangeiros pagou anúncios com conteúdo gráfico, linguagem emotiva e até vídeos gerados por IA. Estas campanhas não permitiam distinguir entre mensagens oficiais e operações psicológicas. Algumas foram retiradas pela Google por violarem as regras relativas a imagens violentas.
A equipa árabe da Euronews descobriu várias narrativas falsas online - desde alegações de bombardeamento de um edifício da Mossad, a um ataque iraniano à refinaria de petróleo de Bazan, em Haifa, ou ao abate de dois aviões pelas defesas iranianas - que se revelaram ser simulações de jogos de vídeo.
A solução do Irão: cortar a ligação
O governo do Irão tem o hábito de restringir o acesso à Internet durante períodos de agitação. Em 2019, impôs um apagão de seis dias em todo o país durante protestos em massa, durante os quais as autoridades lançaram uma repressão brutal que teria causado mais de 100 mortos.
Desde o início das hostilidades com Israel, o Irão reduziu a velocidade da Internet, levando a apagões intermitentes. Na quarta-feira, o país sofreu uma interrupção total que durou mais de 12 horas, de acordo com o NetBlocks, um grupo de monitorização da Internet com sede no Reino Unido.
"O governo anunciou oficialmente que abrandou a Internet porque quer ter uma defesa cibernética", disse Amir Rashidi, diretor de Segurança da Internet e Direitos Digitais do Grupo Miaan. Mas a explicação não se sustenta, uma vez que os ciberataques continuaram de qualquer forma.
Por exemplo, as pessoas que tentam encontrar rotas alternativas quando querem fugir consultam o Google Maps, mas este não está a funcionar corretamente. Há muita gente perdida no meio do nada, sem combustível nem água".
Em resposta aos cortes de energia, Elon Musk anunciou no fim de semana, na sua plataforma X, que tinha ativado o Starlink, o seu serviço de Internet por satélite, no Irão, para ajudar a restabelecer a conetividade.