Este artigo foi escrito exclusivamente para Investing.com.
- Os governos podem adorar a blockchain, mas detestam criptos
- Sanções para uma troca: ajuda e cumplicidade nos ciberataques
- Uma cortina de fumo para proteger o controlo - a China proíbe as criptos, mais uma vez
- O SEC disparou um míssil contra a Coinbase (NASDAQ:COIN)
- Mais ataques regulamentares com o objetivo de matar a besta que ameaça o status quo
As criptomoedas estão a tornar-se bens correntes. Cada vez mais empresas estão a aceitá-las para pagamento, instituições financeiras começaram a permitir alguma percentagem de moedas digitais para atribuição de carteiras, e um governo centro-americano adotou a principal criptomoeda como moeda nacional.
Os proponentes afirmam que a revolução criptográfica é a evolução da fintech. Os opositores afirmam que as moedas digitais têm valor intrínseco zero e são mais úteis para aqueles que procuram quebrar as regras, regulamentos e leis. Warren Buffett chamou à Bitcoin e às demais criptos "uma ilusão sem valor", "veneno de rato ao quadrado", e disse que elas "basicamente não têm valor".
O seu parceiro, Charlie Munger, foi ainda mais longe, dizendo que Bitcoin e outras criptos são "nojentas e contrárias aos interesses da civilização".
Por outro lado, Jack Dorsey, cofundador do Twitter e CEO da Square (NYSE:SQ), chamou-lhes a moeda da Internet. O CEO da Tesla, Elon Muskm, é também um adepto das criptomoedas.
Embora o apoio ou resistência às criptomoedas possa ser geracional, o conflito transcende os comentários de alto nível que apoiam ou rejeitam a classe de bens.
O controlo do fornecimento de dinheiro é uma componente essencial do poder do governo. A ideologia da classe de bens das criptomoedas é libertária e contrária ao status quo financeiro. As criptos devolvem o controlo dos governos a um mercado coletivo composto por indivíduos. Se as criptos substituíssem as moedas fiduciárias, os governos não poderiam expandir ou contrair o fornecimento de dinheiro para expandir ou contrair o crescimento, uma ferramenta substancial de poder e controlo.
Nas últimas semanas, vimos o governo e as agências reguladoras dispararem alguns mísseis contra a classe de ativos. Isto pode ser apenas um começo para evitar que a classe de ativos cresça para além do seu atual limite de mercado de 2 triliões de dólares.
Os governos podem adorar a blockchain, mas detestam criptos
Há um apoio quase unânime à tecnologia blockchain, uma vez que a fintech oferece rapidez e eficiência na liquidação de transações. A blockchain é filha da Bitcoin ou vice-versa, que é o dilema da classe de ativos das criptomoedas.
Muitos sistemas e empresas bem-intencionados podem gerar consequências controversas ou mesmo más. A indústria farmacêutica salva-vidas, mas os abusos e a toxicodependência também têm custado vidas.
Os governos abraçaram a tecnologia blockchain, mas as criptomoedas são outra história.
Uma das raízes do poder político vem do controlo dos cordões de bolsa. A capacidade de expandir e de contratar o fornecimento de dinheiro é uma função governamental crítica. O estímulo atual que estabilizou a economia americana e global durante a pandemia mundial é um exemplo perfeito.
As criptomoedas são bens libertários, uma vez que retiram aos governos o controlo do fornecimento de dinheiro. O valor de uma criptomoeda é uma função das ofertas e ofertas no mercado em qualquer altura.
A maioria das criptos tem reservas fixas. Voam abaixo do radar dos governos, das autoridades monetárias e dos bancos centrais. A ascensão da classe de ativos cripto é um desafio ideológico direto ao controlo e poder do governo. Portanto, embora os governos possam apoiar a blockchain, as criptos são uma história completamente diferente.
Sanções para uma troca: ajuda e cumplicidade nos ciberataques
Sinos de alarme nos corredores do poder em todo o mundo provavelmente tocaram quando El Salvador adotou a Bitcoin como sua moeda nacional no início de Setembro. Na semana passada, o Tesouro americano sancionou uma plataforma de troca de criptomoedas pelo seu papel no branqueamento de resgates para ciberataques.
O Tesouro alega que a plataforma de troca "Suex" facilitou transações envolvendo receitas ilícitas de pelo menos oito variantes de resgates. É provável que vejamos advogados governamentais a utilizar as regras e regulamentos "conheça o seu cliente" para sancionar a troca.
Como muitos oponentes às cripto salientam, estas são as moedas perfeitas para ações nefastas e criminosas.
Uma cortina de fumo para proteger o controlo - a China proíbe as criptos, mais uma vez
Vejo o número crescente de ações regulamentares contra a classe de ativos de criptomoedas como uma tentativa coordenada de preservar o status quo. É mais fácil colocar uma trela reguladora nas criptos antes do limite global do mercado crescer. O número crescente de sanções e de ações regulamentares não passam de uma cortina de fumo para manter o status quo. Se as moedas digitais dominarem os mercados durante os próximos anos, os governos certificar-se-ão de que dominam as criptomoedas disponíveis para negociação e investimento.
O resultado final é que os EUA, Europa, e todos os outros governos farão tudo para manter o controlo da oferta de dinheiro. O gestor de fundos de cobertura Ray Dalio disse recentemente, que se a Bitcoin se tornar realmente bem-sucedida, os reguladores irão "matá-la".
A 24 de Setembro, noutra ação governamental contra a classe de ativos, a China declarou ilegais todas as transações em criptomoedas.
O SEC disparou um míssil contra a Coinbase
O último movimento do Tesouro dos EUA é o segundo míssil regulador nas últimas semanas. A SEC enviou à Coinbase Global um aviso informando a plataforma de troca de criptomoedas com base nos EUA que pretende levar a cabo uma ação para impedir a implementação do produto da COIN que permite emprestar criptomoedas em troca de uma taxa." A COIN cancelou os seus planos para o produto após receber o aviso.
Gary Gensler é o presidente da SEC. Como chefe do CFTC, ele permitiu que os contratos de futuros de Bitcoin fossem negociados na CME. Durante a sua interrupção de serviço nas agências reguladoras dos EUA, o Presidente Gensler ministrou um curso de fintech no MIT. Muitos participantes no mercado cripto acreditavam que ele iria apoiar a classe de ativos na SEC.
Na semana passada, o Presidente da SEC disse não ver muita viabilidade a longo prazo para as criptomoedas, comparando-as com a era da banca selvagem nos EUA que ocorreu de 1837-1863, na ausência de regulamentação bancária federal.
Mais ataques regulamentares com o objetivo de matar a besta que ameaça o status quo
El Salvador é um lobo solitário, adotando uma cripto como sua moeda nacional. Entretanto, a China tornou-as ilegais, com penas severas para aqueles que desafiam a lei.
Os EUA estão a utilizar o Tesouro, SEC, e outras agências reguladoras para "proteger" investidores e empresas, mas o objetivo é proteger o controlo do governo sobre o fornecimento de dinheiro.
Espero que o número de ações regulamentares e declarações anti-cripto cresçam com o limite de mercado da classe de ativos.
É provável que o número de mísseis reguladores continuem a aumentar. O problema é a ideologia, que é contrária ao status quo e ao poder do governo. Quando totalmente reguladas, as criptomoedas vão deixar de devolver o controlo do dinheiro aos indivíduos, que é a principal atração para muitos devotos.