Existem muito poucos sinais de uma Europa unida, apesar da situação crítica que estamos enfrentando nas últimas semanas.
Os governos europeus levaram duas semanas para encontrar uma solução para a emergência econômica que esse vírus deu à luz. Essa crise, completamente diferente da enfrentada nos últimos anos, levou todos os líderes europeus no contra-tempo, que nunca teriam pensado em enfrentar uma situação que, segundo o ex-presidente do BCE, Mario Draghi, poderia se tornar de proporções " bíblico. "
Na última quinta-feira, o Conselho Europeu mostrou que, mesmo em uma situação difícil, tanto do ponto de vista econômico quanto de saúde, a Europa não pode se unir. Os velhos ressentimentos continuam a ser sentidos, mas desta vez a remessa pode ser coletiva, não apenas dos países mais endividados. Nesse caso, de fato, não se trata de salvar um único país excessivamente endividado ou em uma situação econômica crítica, mas de enfrentar um fenômeno que não sabemos como e quando ele irá parar e que efeitos catastróficos pode deixar para trás.
O momento é particularmente delicado e a solução que todos os estados desejam alcançar é encontrar liquidez a ser injetada em seu sistema econômico antes de entrar em colapso. As propostas que parecem mais adequadas por enquanto são duas: Mes e Coronabond. O primeiro, embora tenha sido proposto em voz alta pelos estados do norte que parecem não querer entender a seriedade da situação, não convence os que pedem ajuda, devido às fortes restrições e à baixa liquidez que este instrumento permitiria. Os Coronabonds, por outro lado, nada mais são do que títulos de dívida emitidos por uma instituição européia com o objetivo de compartilhar a dívida futura ligada ao vírus entre os vários países da união.
Os estados do norte da Europa, com finanças públicas ordenadas e um baixo nível de endividamento, não têm a intenção de "misturar" sua dívida com a dos países do sul, convidando a Itália e outros países que precisam de liquidez imediata a recorrer à Mes, propondo portanto, um endividamento individual. No entanto, a razão para tal insistência não é entendida, pois os coronabonds criariam uma dívida comum separada da anterior que cada nação possui, evitando assim uma possível confusão de dívida.
Na realidade, países do norte, como Alemanha, Holanda, Finlândia e outros países, são capazes de financiar despesas internas de forma independente, sem interesse em fazer o contrário e deixando os outros com a solução Mes, que no entanto tem os limites mencionados acima . Os países do sul, em primeiro lugar a Itália, pressionariam pela opção coronabond, que permitiria encontrar mais liquidez com menos restrições. Essa situação levou a um impasse no momento em que a coesão política e a velocidade da manobra seriam necessárias.
Mario Draghi, por meio de uma entrevista no Financial Times, destacou que a criticidade da situação requer rapidez de decisão e intervenção.
Estas são as suas palavras: “Diante de circunstâncias imprevistas, é necessária uma mudança de mentalidade nesta crise, como seria em tempos de guerra. O choque que estamos enfrentando não é cíclico. A perda de renda não é culpa de quem sofre com isso. O custo da hesitação pode ser irreversível. "
A mensagem para os líderes europeus era clara: salvar as empresas, fornecendo-lhes a liquidez necessária sem se preocupar em criar dívida. Uma velocidade de execução que os líderes europeus ainda não parecem precisar. Se a Europa quer ter um futuro, é hora de deixar de lado os vários ressentimentos e chegar a uma solução comum o mais rápido possível, esperando que não seja tarde demais.